martes, 15 de septiembre de 2009

PLENO ORDINARIO 28 DE MAYO

NOTICIAS DEL PLENO ORDINARIO CELEBRADO EL PASADO 28 DE MAYO DE 2009

PARTE RESOLUTORIA

1º TOMA DE POSESION DEL CARGO DE CONCEJAL

NUESTRO VOTO: si

NUESTRO COMENTARIO: 
Como ya se ha ido informando anteriormente en este blog, la baja que se produjo en su día en nuestro Grupo Municipal al cesar D. ENRIQUE GARCIA DE LA INFANTA, primero como Concejal socialista y leguo de la formación de los no adscritos, ha sido cubierto por Dª AURORA MORENO FLOR, completándose así los CINCO CONCEJALES , que es el número de representantes que corresponde a nuestra formación y por tanto, ekegidos por la ciudadanía de Fuente el Saz con sus votos en las urnas.

2ª APROBACION DE BORRADORES DE ACTAS ANTERIORES:

NUESTRO VOTO: NO

NUESTRO COMENTARIO:
Hasta la fecha, y a lo largo de todas las Legislaturas que recordamos se venían entregando en tiempo y forma las Actas de los Plenos celebrados anteriormente para su examen y aprobación. Pues bien, ahora en un nuevo intento de continuar con la opacidad en la política local, la Alcaldesa, apoyada con sus Concejales y el grupo INNDE, no sólo se retrasan en entregar al resto de los grupos políticos dichas Actas (con SOLO 24 horas antes de su aprobación en Pleno), sino que además, y para dificultar su lectrua lo HACEN EN SOPORTE CD, cuando antes se hacían copias en papel a cada miembro del Consistorio.
A cambio, publican un resumen de las sesiones plenarias SIN TRANSCRIBIR LOS DEBATES; por lo tanto y ante este hecho : LES HICIMOS SABER QUE SE VULNERABA EL DERECHO DEL CIUDADANO YA QUE , SI BIEN POR LEY SE CUELGA UNA COPIA EN PAPEL EN EL TABLÓN DE ANUNCIOS DEL AYUNTAMIENTO, NO SE HACE CON LA INFORMACIÓN COMPLETA QUE SE DEBE RECIBRI, SESGANDO Y OMITIENDO LAS OPINIONES Y DEBATES CON LOS GRUPOS POLÍTICOS DE LA OPOSICIÓN.

3º APROBACIÓN DEL CONVENIO DE COLABORCIÓN ENTRE AL AGENCIA ESTATAL DE LA ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA Y LA FEDERACION ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS Y PROVINCIAS EN MATERI DE SUMNISTRO DE INFORMACIÓN DE CARÁCTER TRIBUTARIA A LAS ENTIDADES LOCALES.

NUESTRO VOTO: SI

NUESTRO COMENTARIO:

Tal como venimos actuando en nuestra manera de entender de que TODO LO QUE CONTRIVUYA A AGILIZAR, ASÍ COMO CORREGIR ERRORES ENTRE ADMINISTRACIONES ES BUENO PARA EL ADMINISTRADO, y por tanto nuestro voto fue afirmativo.

4ºAPROBACION PROVISIONAL DE LA MODIFICACIÓN DE LA ORDENANZA Nº 5 REGURALDORA DE LA TASA POR APERTURA DE ESTBLECIMIENTOS.

NUESTRO VOTO: SI

NUESTRO COMENTARIO: Todos los ajustes y actualizaciones que se hagan en las ORdenanzas y que NO tengan inteción de gravar la tasa, ni afán recaudatorio desmedido, tendrán nuestra aprobación como es en este caso.

5º MODIFICACION DE LAS BASES DE EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL EJERCICIO 2009

NUESTRO VOTO: SI

NUESTRO COMENTARIO:
Se trata de una modificación necesaria para incluir en el presupuesto nuevos créditos que hagan posible la realización de diversas obras.

6º MODIFICACIÓN DEL ANEXO DE INVERSIONES DEL PRESUPUESTO DEL EJERCICIO 2009

NUESTRO VOTO: SI

NUESTRO COMENTARIO: 
Nuestro voto fue afirmativo con la confianza de que el importe de la venta de las parcelas que se está llevando a efecto por parte de este Equipo de Gobierno, así como de sus aprovechamientos urbanísticos, contribuyan a mejoras tangibles y visibles en nuestro municipio.

7º APROBACIÓN DE LA CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO DEL EJERCICIO 2006

NUESTRO VOTO: si

NUESTRO COMENTARIO: 
No tenemos nada que objetar al cumplimiento de un trámite administrativo referente a la aprobación de unos resultados de analítica contable que arrojan un movimiento anual.

8º APROBACIÓN INICIAL DEL REGLAMENTO ORGANICO

NUESTRO VOTO: NO

NUESTRO COMENTARIO:
Teniendo en cuenta la pretensión de que se apruebe un REGLAMENTO ORGÁNICO DE FUNCIONAMIENTO, cuyo contenido dimana esencialmente del REGLAMENTO GENERAL, donde se recogen las Leyes que regulan el funcionamiento de los Municipios, y adaptando el contendio del mismo a Fuente el Saz, considerammos necesario que éste hubiese sido redactado y presentado al Pleno una vez negociado y debatido previamente con TODAS LAS FUERZAS POLÍTICAS CON REPRESENTACIÓN EN EL CONSISTORIO,. Cláramente NO HA SIDO ASÍ, y además algunos de sus artículos denotan un afán de arrrogarse derechos el actual equipo de Gobierno en detrimento y vulnerando los de los otros grupos. Por lo tanto, IMPUGNAREMOS en los términos de un soporte jurídico razonado que demuestro que se ajusta a Derecho.

9º APROBACIÓN DEL PLAN PARCIAL SAU-3 . SUBSANACIÓN

NUESTRO VOTO: SI

NUESTRO COMENTARIO:
A petición de la Junta de Compensación (propietarios de los terrenos)se modificaron una serie de puntos en las Ordenanzas que regulan este desarrollo. Entre ellas, y en concreto la de usos compatibles con el residencial, condicionado a las viviendas de Protección Pública.
Nuestro voto fue afirmativo porque se tuvo en cuenta nuestra propuesta, ya que se producía una situación de agravio antes de esta corrección atendida por la Dirección General de Urbanismo y Estrategia Territorial donde se manifiesta LA OPORTUNIDAD Y SANSATEZ DE ESTE PLANTEAMIENTO.

 10º MOCIONES

MOCIÓN URGENTE SOBRE FINANCIACIÓN LOCAL

NUESTRO VOTO: NO MATIZADO

NUESTRO COMENTARIO:
Matizamos nuestro voto porque, si bien (y así lo expresamos)somos conscientes y partidarios de la necesidad de una reforma urgente de las Leyes que regulan la financiación de estos entes tan próximos al ciudadano, cargados de competencias porpias y otras derivadas, no compartimos en absoluto que, una vez más, se aproveche la ocasión para arremeter contra el Gobierno Central, y sin embargo, eludiendo las responsabilidades del Autonómico. Pensamos que, ni lo uno ni lo otro. Hubiese bastado que la Moción en su parte expositiva se centrase en el problema de financiación local dejando aparte seguimientos partidistas y así hubiésemos votado SI a la petición de las soluciones propuestas.

CONTROL Y SEGUIMIENTO DE LA GESTIÓN POR EL PLENO

11º DECRETOS DE ALCADÍA

En esta ocasión no encontramos nada significativo de sacar a conocimiento público tratándose en los mismos de la mera tramitación administrativa cotidiana.

12º RUEGOS Y PREGUNTAS

Siendo esta la parte del Pleno donde se tratan asuntos que a la oposición le parecen relevantes por sus peculiaridades, el Equipo de Gobierno viene tratando de que se lleve a cabo mediante autoritarismo, insultos, amenazas y todo tipo de artimañas para que no se pueda analizar y enjuiciar su labor. De nuevo, y no es la primera y por desgracia no será la última, tuvimos que levantarnos no pudiendo terminar de hacer todas las preguntas que llevábamos preparadas:

1ª PREGUNTA:

Recibida la Sentencia del Recurso interpuesto contra este Ayuntamiento por parte de tres educadoras de la escuela infantil La Cigüeña, preguntábamos qé medidas se iban a tomar para regular la situación, qué criterio se ha seguido para la contratación de la Dirección y educadoras actuales y cual se va a seguir para el próximo curso.
Como es sabido, en su día se convocó un examen para regularizar la situación laboral del personal educativo de la Escuela Infantil detectando el Tribunal examinador formado por representantes de los partidos políticos, sindicato CSIT y técnicos de la Comunidad de Madrid que, presuntamente se habían filtrado las respuestas a algunas preguntas a determinadas personas que concurrieron a la pruevo; motivo por el cual, el tribunal POR UNANIMIDAD resolvió anular la convocatoria e iniciar un proceso nuevo. Sobre esta decisión algunas afectadas procedieron a recurrir dicha decisión de un nuevo examen. Pues bien, dicho recurso HA SIDO DESESTIMADO POR LOS TRIBUNALES. Hay que constatar que, a pesar de la baja puntación que obtuviernon en la "segunda oportunidad" fueron contratadas como interinas para la escuela (incluso ejerciendo la labor de dirección) sin que se haya seguido el proceso de seguir la escala de puntación en el listado definitivo de aprobados.
Ante nuestra pregunta, la Alcaldesa contesta sin ningún tipo de rubor que mantiene y segurá manteniendo esta situación de injusticia e irregularidad, poniendo en juego nada menos que la educación y el cuidado de nuestros hijos.

1º PRGUNTA:
Estando próximas las fiestas locales, cuándo y a quién se va a adjudicar el contrato de festejos taurinos. Nuestra pregunta tenía un segundo sentido ya que tras la documentación revisada se desprende que los gastos en este tipo de festejos SE INCREMENTARON CASI EL DOBLE EN EL 2007, siendo los gastos en el 2006 de 80.585,14 € y los del 2007 a 150.800 € y 140.128 en el 2008 (con el agravante de que estos dos últimos años están SIN PAGAR).
Ahí quedan las cifras para reflexión de todo el mundo. 
Esta información que se nos ha ido negando hasta conseguirla por otros medios, vemos que este año, una vez destapado el asunto y para no incurrir en otra anomalía, sacan a concurso este festejo por un importe de 87.000 € (según datos de la Junta Local de Gobierno de 22.05.2009).

3º PREGUNTA:
Se pedía que fuese llevado a Pleno el cuadrante del servicio de Policía Local de los últimos meses. El motivo era que se apreciaba un descenso importante en el número de efectivos en servicio, llegando en ocacisones a no haber niguno para acudir en auxilio de los vecinos al estar sufriendo un asalto con robo y violencia... PERO EN ESTE MISMO MOMENTO COMIENZAN LOS INSULTOS Y ESTE GRUPO MUNICIPAL SE VE EN LA OBLIGACIÓN DE ABANDONAR LA SALA ANTE SEMEJANTE FALTA DE RESPETO.

Por tanto, las preguntas que se quedaron en suspenso fueron:

a) Fecha de pago de la empresa que ha llevado a efecto la ejecución de la obra de las calle Acacias. El motivo era aclarar qué se ha hecho con el importe de la subvención proveniente de diversos organismos supra-municipales.

b) Información general de la adjudicación del servicio de grúa. El motivo era obtener información y aclarar diversos y variados aspectos del contenido del Pliego que, a nuestro parecer, están fuera de la lógica tanto económicamente como de forma operativa, además de que va en perjuicio del ciudadano. Pero como ya se ha apuntado anteriormente, estas preguntas se quedaron sin responder.

ESTE GRUPO MUNICIPAL REITERA QUE, ANTE LAS CONTÍNUAS FALTAS DE RESPETO Y ATAQUES PERSONALES A LOS REPRESENTANTES DEL PARTIDO SOCIALISTA Y POR LAS AMENAZAS DE DESALOJO DE LA SALA DE PLENO UTILIZANDO EL PODER DE LA POLICIA LOCAL, NO VAMOS A PERMITIR MÁS ESTA ACTUACIÓN DICTATORIAL DE LA SEÑORA ALCALDESA.

No hay comentarios:

Publicar un comentario